2020-01-16 09:32:16 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：辽宁华图
做心肺复苏压断老太12根肋骨被索赔事件再次揭露人性之“恶”的一面
【热点概述】
2017年9月7日，沈阳一家药店的店主孙向波在为一名昏倒在自家店内的女子戚老太做心肺复苏时，压断了对方的12根肋骨。戚老太将孙向波告上法院，索赔住院费用近万元及伤残赔偿金。2019年12月31日，在事发两年多后，法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求，而孙向波表示，等到这一纸判决，内心还是很欣慰的。可以说，法院的判决给了孙向波后续继续救人的勇气，也给了很多类似孙向波这样的人将来见义勇为的勇气，对于我们所有人来说，这个判决就是一个见义勇为的强心针!
@光明日报：如果抢救需要把肋骨按断，还要不要做心肺复苏?心肺复苏是抢救成功的唯一方法，心脏骤停后没有心肺复苏的成功一切都是空谈，中断心肺复苏意味着中断抢救，而中断抢救则意味着死亡。虽然按压中胸肋骨骨折对患者安全和心肺复苏效果会有影响，但正确评估，成功的CPR，才能救人于危难，CPR成功后评估骨折或按压损害，减少对病人所造成的伤害。才是明智之举。不过按照《医疗事故处理条例》第33条规定，“有下列情形之一的，不属于医疗事故”，就包括“在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果。
@《中华人民共和国民法总则》第184条中规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。该条文于2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议通过，其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为。因此该条文亦被各界称为“好人法”。本次法院判决在依法保护了施救者的合法权益之余，也反映了司法机关对相关法规(《民法总则》)的合理使用，维护了法律条文的权威性和公正性。
“而且值得肯定的是，这次相关司法部门并没有采取类似于‘庭外和解’或‘自行调解’等和稀泥方式，来解决这个事件。这对于以后出现类似情况，也有参考和借鉴意义。
在遇到需要急救人员时，抢救生命是最重要的。生命只有一次，其他得失计较在生命面前都要让步。由此只希望所有依旧相信世间充满希望和阳光，愿意向他人伸出援手的人，都能得到理应获得的褒奖和赞誉;从而更加坚定地帮助更多人摆脱困境。而不是在无数次打击过后心灰意冷，最终融入“冷眼笑看他人生死”的浪潮
（编辑：朝阳华图01）
贴心微信客服
贴心QQ客服
